【南美侨报网讯】巴西联邦总检察长阿拉斯（Augusto Aras）认为，波索纳罗有权决定，在抗击疫情期间保持社交距离长短的最佳时机。阿拉斯表示“在这场没有先例以及充满不确定性的全球危机中，如果制定限制人流的策略，是无法准确评估不断变化形势的”。
　　由于担心强制隔离会影响到国民生产总值和就业情况，从三月开始波索纳罗一直在与地方政府对峙。上周，与卫生部长曼德塔（Luiz Mandetta）开会时，他强调今年的经济将因为疫情而滑入低谷。阿拉斯指出，面对各种不确定因素，所有国家没有评判保持正确社交距离长短的尺度，而是根据不同的环境条件和地理位置来决定的。阿拉斯认为，只有执法机关才具备根据国家卫生系统和经济条件等因素，确定社交距离长短的权利。波索纳罗于12日推文表示“所有不成比例的措施所引发的后果是巨大的，除了病毒，我们还将面临失业，‘关闭一切’和“留在家里”所造成的恶果”。波索纳罗的这番话明显是冲着圣保罗州长多利亚（Joao Doria，民社党）而来的，后者是波索纳罗2022年竞选连任上的主要对手，多利亚有意下达严厉州令，处罚和拘留不遵守隔离法规的州民。
　　阿拉斯将于13日向联邦最高法院提交有关诉讼意见书。然而，高院内主流意见是反对各种不符合世卫组织（OMS）建议（反对民众聚集）的措施，。上个月，大法官巴罗索（Luis Barroso）叫停了联邦政府启动的“巴西不能停滞”的宣传活动，他认为保持社交距离不是总统所能决定的，因为它牵扯到涉及保证民众生命安全的技术因素。大多数州长们也持相同的观点。不过巴罗索关闭了波索纳罗动员民众复工的大门的同时，阿拉斯却试图给波索纳罗留“后路”。他指出，由于情况不稳定，波索纳罗可以考虑所有的必要措施，以及其团队的科学建议。
　　由波索纳罗提名上任的阿拉斯所提交的意见书，是针对由可持续党和全国冶金劳工联盟（CNTM）所提交的反对“巴西不能停滞”宣传活动的诉讼申请。阿拉斯以几个理由（一个是无法证明宣传活动的无效性，另一个是圣保罗、里约州和联邦行政区司法法院已经在审议类似的案件）建议高院否决申请。